viernes, 27 de abril de 2012

Señalan responsabilidad del Ministerio de Trabajo en declaratoria de ilegalidad de la huelga en LIDO


El Sindicato de Empresa LIDO S.A. (SELSA) y el Frente Sindical Salvadoreño (FSS) señalaron la responsabilidad del Ministerio de Trabajo al no haber realizado el procedimiento establecido en el Art. 532 del Código de Trabajo para determinar los trabajadores que deberían permanecer en el centro de trabajo luego que estalló la huelga el 19 de Marzo de 2002, pese a haber sido solicitado por escrito en dos ocasiones, el día 22 de marzo y el 9 de abril. Esto permitió la contratación de rompe huelgas (esquiroles) que posteriormente fueron contados como trabajadores de LIDO junto a 14 directores de la empresa por parte de Inés Taura de Cuchilla, Jueza Interina del 4º de lo Laboral de San Salvador. La negligencia del Ministerio y la inoperancia del Sistema Judicial nuevamente sepultó los derechos laborales en El Salvador. Por su parte la empresa ya ha iniciado acciones de discriminación contra los huelguistas.

VIDEO CON DECLARACIONES COMPLETAS CLICK AQUÍ: http://www.youtube.com/watch?v=PZ1lhF6TjKI&feature=youtu.be






 

" Teníamos esperanzas que bajo el llamado “Gobierno del Cambio” las cosas serían diferentes para los trabajadores del sector privado y que el Ministerio de Trabajo funcionaría haciendo cumplir la ley para no dejar en la indefensión a los trabajadores frente a sus empleadores " (Boletín de Prensa, SELSA y FSS)


136 campesinos detenidos en San Manuel Cortés por órdenes de terratenientes



Tegucigalpa.

Los medios Corporativos, les han presentado como “invasores de tierras” y justificaron la detención este jueves 26 de abril, de 136 campesinos, una mujer, cuatro menores de edad y seis hombres de la tercera edad. La lucha que mantienen por recuperar tierras nacionales propiedad del Estado de Honduras, les ha mantenido en las últimas horas en la mira de los fusiles tanto de guardias de seguridad de los terratenientes como de policías y militares al servicio de estos últimos. La detención fue en el lugar conocido como El Coowle San Manuel, Cortés, zona Norte de Honduras. 

Fueron llevados a la posta policial “La Ballena”, un lugar que ha sido denunciado de aplicación de prácticas violatorias a los derechos humanos. Los detenidos fueron capturados desde las 10 de la mañana del jueves en un ambiente completamente militarizado y en plena desigualdad ante el poder de los terratenientes que mueven sus teclas del poder.

Aunque el 23 de abril los campesinos y campesinas denunciaron que fueron objeto de un atentado criminal por guardias de seguridad que les dispararon a mansalva, el Ministerio Público no hizo absolutamente nada para deducir responsabilidades. Ese día resultó herido el campesino Neftalí Zúniga,  de 48 años, perteneciente al Movimiento Campesino  San Manuel (MOCSAM).

Como escenario previo a este segundo desalojo, se acusó a los campesinos de haber quemado un carro de los guardias de seguridad de uno de los terratenientes, pero podría tratarse de otra treta para pretender hacer aparecer a los labriegos como un movimiento armado, cuando en realidad lo que andan cargados es de esperanza, hambre y sed de justicia.

Para la Coordinadora del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH, esta situación es preocupante y se agudiza en la medida en que el Estado no asuma la responsabilidad de devolverle las tierras a quien les pertenecen que son a los campesinos.

El escenario es propicio para militarizar esa zona al igual que ha sucedido en El Aguán, y desencadenar en una serie de crímenes contra campesinos que ya suman más de 60, los cuales están en la impunidad.

El COFADEH ha documentado a la comunidad internacional sobre hechos graves de violaciones a los derechos humanos como consecuencia de la criminalización de la lucha por la tierra.

“Son rápidos para actuar pero a favor de los grupos de poder que son muy poderosos en el sector”, dijo Rafael Alegría, dirigente de Vía Campesina.

Para Alegría el régimen de Lobo Sosa y el Instituto Nacional Agrario, INA, no se han interesado en resolver la problemática.

Lo que nos queda es la denuncia internacional, agregó, mientras denunció que el Ministerio Público fue rápido para el desalojo y no para la investigación, “de lo que se trata es echarle la culpa a los campesinos para justificar cualquier acción represiva”.

El grupo Campesino ha estado solicitando al  gobierno de la República una reunión para que se realice una exhaustiva investigación sobre la legalidad de las tierras para que les sean entregadas a las y los campesinos ya que ellos están seguros que estas son del Estado Hondureño, sin embargo su petición no ha sido cumplida.

Las recuperaciones de tierra no solamente se están realizando en San Manuel Cortés sino en diferentes puntos del país como los departamentos de Cortés, Yoro,  Santa Bárbara, Intibucá, El Paraíso, Choluteca, Comayagua,  y Francisco Morazán.

“Gran cantidad de esas tierras son de carácter nacional por tanto pertenecen al Estado de Honduras y otras que no cumplen la función social,  la ley de Reforma es clara y expresa que las Tierras del Estado son para fines de  Reforma Agraria”, dice un comunicado urgente emitido por varias organizaciones campesinas Central Nacional de Trabajadores del Campo (CNTC), La Asociación Nacional de Campesinos Hondureños (ANACH), El Consejo para el Desarrollo Integral de la Mujer Campesina (CODIMCA), La Unión Campesina e Indígena de Honduras (UCIH), La Asociación para el Desarrollo de Honduras (ADROH), El movimiento Unificado  Campesino del Aguan (MUCA), El Movimiento Campesino de San Manuel (MOCSAM).

 Señalan además que con la derogación del Decreto 18-2008 y la ley de Reforma Agraria, se ha incrementado el hambre en el campo y a pesar que hemos entregado al Congreso Nacional una propuesta de ley de transformación agraria integral en Octubre del 2011, no ha habido voluntad política del presidente del Congreso y del presidente de la República para su aprobación, actualmente se encuentra engavetada. Exigimos la aprobación inmediata de esta ley.

Hasta el cierre de esta noticia  permanecen detenidas 136 personas en la posta La Ballena, entre ellas:

1.    Javier Enrique Cidrín
2.    José Alberto Gutiérrez
3.    Marco Antonio Matute
4.    Kevin Melquisedec López
5.    Florentino Tróchez
6.    Ángel Bonilla
7.    José Miguel Posadas
8.    Celso Rodríguez
9.    Efraín Maradiaga
10.    Ramón Dubón Ayala
11.    Wilmer Alexis Garmendia
12.    Adrián Mejía Dubón
13.    Mariano Martínez
14.    Ángel Francisco Castillo
15.    Wilmer Alexander Muñoz
16.    Lorenzo Alvarenga
17.    Elías Samuel Castillo
18.    Antonio Villalobos
19.    Oscar Josué Cruz
20.    Israel Posadas
21.    Antonio Vargas
22.    Miguel Romero
23.    Casimiro Posadas
24.    Will Galeas
25.    Santos Armando García
26.    Roberto Meléndez
27.    Agustín Hernández
28.    Julio Castro
29.    Víctor Manuel Murillo
30.    Agustín Hernández
31.    Efraín Ortiz
32.    Elvin Geovanny Molina
33.    Carlos Omar Ramos
34.    José Ángel Sánchez
35.    Amílcar Ochoa Molina
36.    Luís Antonio Rápalo
37.    Miguel Sánchez Girón
38.    Ricardo Rodríguez
39.    Donaldo Fernández
40.    José Antonio Romero Castillo
41.    Justo Alfonso Puerto

MUJERES

        42.-María Antonia Ramírez

MENORES

     43.-Selvin Antonio Martínez
     44.-Miguel Ángel Escobar
     45.-Rafael Antonio López
     46.-Mario Antonio López




Ministro de defensa israelí reconoce fracaso de sanciones contra Irán



El ministro de defensa israelí, Ehud Barak, reconoció en la noche del jueves que es poco probable que las sanciones contra la nación persa afecten el desarrollo de su programa nuclear.
“Las posibilidades de que, a este nivel de presión, Irán responda favorablemente a las exigencias internacionales para detener su programa (nuclear) parecen pocas”, sostuvo Barak.

Las afirmaciones del titular israelí contradicen a las que realizó hace poco, cuando se mostró complacido por la imposición de sanciones contra el país persa, ya que tal presión, según él, había “una oportunidad de detener a los iraníes antes de que se doten del arma atómica”.

Grandes potencias, encabezadas por Estados Unidos y el régimen de Israel, que intentan monopolizar la tecnología nuclear acusan a Teherán de perseguir objetivos militares en su programa nuclear pacífico.

Los líderes de la Unión Europea, siguiendo el ejemplo de Washington, aprobaron el pasado 23 de enero un embargo a la compra de petróleo iraní y congelaron los activos del Banco Central de Irán (BCI). Estos embargos entrarán en vigor el próximo 1 de julio.

Por otra parte, el pasado 31 de diciembre de 2011, el presidente estadounidense, Barack Obama, firmó un proyecto de ley que impone nuevas sanciones económicas contra el BCI que entrará en pleno vigor el próximo 28 de junio, un intento que busca castigar aparentemente a las empresas y a los bancos extranjeros que hacen negocios con la institución financiera iraní.

Irán niega rotundamente las acusaciones y argumenta que como signatario comprometido con el Tratado de No Proliferación Nuclear tiene el derecho a utilizar la tecnología nuclear con fines pacíficos.

jueves, 26 de abril de 2012

Movilización de la Resistencia en la Zona Atlántica



Al pueblo de La Ceiba

La Fuerza de Refundación Popular FRP-LIBRE Tendencia política originaria y combativa del F.N.R.P.-, surgida de las entrañas de la lucha popular desde el Golpe de Estado del 28/06/2009 y La Organización Política Los Necios-La Ceiba se manifiestan de la siguiente manera:

1.- Saludamos al pueblo combativo de la zona Atlántica, que comprende Los Departamentos de: Atlántida, Colon, Islas de la Bahía, Gracias a Dios, y Yoro, que nuevamente toma las calles para movilizarse y expresar su repudio a las políticas antipopulares que el régimen de Porfirio Lobo Sosa, Juan Orlando Hernández y Rodolfo Irías Navas, sin ningún asomo de consideración hacia el pueblo han contribuido a elevar los niveles de pobreza y miseria de nuestro pueblo.

2.- Denunciamos y cuestionamos la ilegitimidad de este gobierno surgido de los mandatos de la estrategia de dominación del gobierno de los Estados Unidos de América, que en su afán imperialista impone y dispone de las voluntades de sus títeres y lacayos los cuales dirigen este gobierno bipartidista compuesto por la escoria nacionalista y liberal representada en sus cúpulas dirigentes.

3.- Afirmamos que el pueblo de esta región Atlántica de Honduras ha despertado y ha comprendido que la oligarquía y sus partidos tradicionales Liberal y Nacional y el nuevo mal llamado Partido Anticorrupción, más allá de sus siglas y candidatos espurios, tiene objetivos invariables y una estrategia común a sus intereses.

4.- La Oligarquía representada en los partidos Liberal y Nacional en más de cien años lo que han hecho es saquear al Estado hasta el punto de convertirlo en un estado fallido y ahora han llegado al descaro de ir vendiendo La Patria en pedazos, con las ciudades modelos, y la concesión de los ríos y los bosques, así mismo en su política entreguista queriendo privatizar las pocas empresas rentables del Estado: La E.N.E.E., HONDUTEL, El S.A.N.A.A. y La Empresa Nacional Portuaria, Empresas que pertenecen al pueblo y que ningún gobierno tiene la potestad de vender o enajenar.

5.- Rechazamos contundentemente la aprobación del nuevo contrato a SEMEH que este gobierno corrupto quiere aprobarle al mercenario traidor Arturo Corrales Álvarez.

6.- Para ello hacemos un llamado al pueblo en general que nos sumemos a preparar El Gran Paro Cívico Nacional junto al F.N.R.P. y salirle al paso a los vende patrias que en mala hora nacieron en Honduras.

 ¡Resistimos y Venceremos!

  OPLN-La Ceiba

¿Preparan un Golfo de Tonkín persa?



John LaForge
CounterPunch
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens


El portaaviones Enterprise ha llegado al Golfo Pérsico aunque es un objetivo antiguo y lento y un pararrayos potencial para la guerra contra Irán. Como me dijo un marino en retiro el mes pasado: “Un par de torpedos harían tambalear la cosa, y nos veríamos de nuevo ante el Álamo, el Maine, el Lusitania, Pearl Harbor, el Golfo de Tonkín y el 11-S, con Irán en el punto de mira”.

El Enterprise se suma innecesariamente al grupo de ataque del portaaviones Lincoln de 100.000 toneladas que ya está en el Golfo con su tripulación de 3.200. TV-Novosti informó el 10 de abril que el presidente Obama envió en marzo su segundo grupo anfibio de ataque al Golfo. Esos barcos armados incluyen un submarino nuclear, un escuadrón de helicópteros de marines y más de 2.000 marines.

Con 51 años, el Enterprise es el barco más antiguo en la Armada, y ha estado en acción desde la Crisis de los Misiles con Cuba en 1962. Desde el bombardeo de Laos en 1973 y el bombardeo en 1986 de Libia, a los 360.000 kilos de municiones que disparó sobre Afganistán en 2001, el Enterprise ha ayudado a mantener una cadena de situaciones productoras de atrocidades que no tiene fin a la vista.

La misión en el Golfo del Enterprise es su última ya que será sacado del servicio activo en otoño de este año. Pero no tiene sentido alguno como maquinaria bélica ya que hay a disposición 11 portaaviones más nuevos y sofisticados. Por cierto, el Enterprise es un inconveniente inmensamente costoso, un montón letal de chatarra peligrosa. Sus reactores y desechos de combustible ferozmente radiactivos requieren una eliminación peligrosa y costosa y aislamiento de largo plazo de la ecosfera por ser material de desecho nuclear.

Por lo tanto el Enterprise, el primer portaaviones nuclear de la historia, ronda por el Golfo con montones de pólvora. Su “grupo de ataque 12″ consiste de: Ala Aérea de Portaaviones 1; crucero de misiles teleguiados Vicksburg; y Escuadrón de Destructores 2, que incluye los destructores de misiles teleguiados Nitze, Porter y James E. Williams. El Enterprise mide 342 metros de largo, pesa 94.000 toneladas, tiene 8 reactores de propulsión, cuatro timones de 35 toneladas, dos gimnasios, una tripulación de por lo menos 3.100, una estación de televisión y -sin duda para demostrar una prensa libre- un periódico diario.

El gobierno sabe que su pérdida en alta mar sería más barata que el retiro, y si puede amedrentar al país para que haga otra guerra, nuestros fabricantes de municiones y mercaderes de armas seguirán nadando en miles de millones de dólares de los fondos públicos en defensa de la libertad y de la paz.

En enero, cuando el secretario de Defensa Leon Panetta dijo por primera vez que enviaría el Enterprise al Golfo “para enviar un mensaje directo a Irán”, el precio de la gasolina aumentó vertiginosamente y se mantuvo alto. Casi se pensaría que a los gigantes petroleros les gusta la guerra. A las corporaciones contratistas privadas del Departamento de Defensa ciertamente les gusta.

Para lograr que la opinión pública y la OTAN apoyen la guerra contra Irán, los partidarios de la guerra tienen que dejar de lado nuestros síndromes de Vietnam, Iraq y Afganistán y atemorizar a Rusia, China e India. ¿Qué sería mejor que aparentar como si Irán hubiera comenzado la guerra? El despliegue del Enterprise es escalofriante en el contexto de anteriores provocaciones de “bandera falsa” en la región. Como antes en el Affaire Lavon, cuando Israel realmente atacó al barco espía estadounidense Liberty el 8 de junio de 1967 -utilizando cazas bombarderos jet sin identificación y torpedos- culpando inicialmente a Egipto en un intento de involucrar a EE.UU. en la guerra. Israel afirmó posteriormente que lo atacó porque pensó que era un barco egipcio, pero nadie fue acusado o castigado. Ward Boston, Abogado Sénior de la Armada en el Tribunal de Investigación, dice en un affidávit de 2002:

“Tanto [el principal investigador] almirante [Isaac] Kidd y yo creímos con certeza que este ataque, que costó la vida a 34 marineros e hirió a 172, fue un esfuerzo deliberado de hundir un barco estadounidense y de matar a toda su tripulación”.

Hoy en día el Enterprise no tiene nada que hacer fuera de actuar como la más grasienta presa fácil de la historia. Nadie debiera creer que Irán es suficientemente estúpido como para caer en la trampa.


John LaForge forma parte del personal de Nukewatch, un grupo contra la guerra en Wisconsin, y edita su Quarterly .



René Pérez (Calle 13) pide inclusión política de Puerto Rico



El cantante de Calle 13, René Pérez, desea reunirse con todos los mandatarios de América Latina para pedirles la inclusión de Puerto Rico a los eventos oficiales de la región

El artista tuvo ayer la primera reunión de esta iniciativa con el presidente de Uruguay, José Mujica.

“Cuando se hagan reuniones presidenciales latinoamericanas quiero que Puerto Rico sea incluido como parte de los países latinoamericanos, a pesar de nuestra situación política. Como ahora mismo no se ha trabajado en una definición de estatus, estoy en todo derecho a exigir como latinoamericano y puertorriqueño que Puerto Rico sea integrado en todas las reuniones”, afirmó Pérez.

El cantante señaló que para lograr el fin habría que formar una delegación que represente al País en los eventos.

“Quizá a algún candidato de algún partido le interese. Pero creo que al Gobierno y otros candidatos de otros partidos no les va a interesar porque se sienten representados por Obama (presidente de Estados Unidos). Pero hay gente como yo que no se siente representado por él y le encantaría tener una delegación que fuera invitada a este tipo de actividades”, destacó.

En el encuentro, Mujica se mostró muy receptivo. René le entregó una bandera de Puerto Rico y el mandatario le pidió que se la firmara, además le prometió que evaluaría su petición y haría lo posible para ayudarlo.

Es posible que la próxima semana Pérez se reúna con la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, con el mismo propósito.

El 6 de mayo, el cantante iniciará junto a su hermano Eduardo Cabra, una gira por Estados Unidos y luego por Europa, pero seguirá participando en este tipo de reuniones.



miércoles, 25 de abril de 2012

Documento de la Mesa Nacional de Proyecto Sur sobre YPF



23 abril, 2012
 
Proyecto Sur apoya la anunciada expropiación de las acciones de YPF/Repsol, vista como el comienzo de una acción de recuperación.

Proyecto Sur apoya la anunciada expropiación de las acciones de YPF/Repsol, vista como el comienzo de una acción de recuperación de la petrolera nacional. Decimos comienzo porque sin un cambio de la política energética no podrá revertirse la crisis.

El país está frente al fracaso estrepitoso de una política petrolera que iniciada por Carlos Menem, nos llevó a la pérdida de las reservas hidrocarburíferas. El modelo privatista se profundizó con los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner que impulsaron la entrada del grupo Eskenazi a YPF en el 2007 y avalaron que Repsol se llevara el 90% de sus utilidades. De ser una Nación que se autoabastecía, hoy somos un país importador de gas y petróleo: para el año en curso, se importaran más de US$ 12.000 millones.
Frente a esta realidad, el discurso oficial sigue impregnado de ideas neoliberales y prejuicios ante la estatización de la petrolera. Somos el único país que habiendo privatizado su petróleo, todavía no lo ha recuperado. Si se repiten los errores del pasado y si la nueva YPF es conducida por quienes la privatizaron, volveremos a perderla.

El 77% del pueblo argentino hoy acompaña la expropiación a condición de que estemos  construyendo una petrolera eficiente, con planes y metas de producción y gestionada con ética pública. Una política de estado que considere a los hidrocarburos como un recurso estratégico –y no un comodity- al servicio de todo el país.

Para impedir un nuevo fracaso, Proyecto Sur invita a todos los sectores políticos y sociales a exigir las siguientes medidas:

1º) CONFORMAR UNA YPF 100% ESTATAL: el proyecto oficial plantea expropiar solo el 51% de las acciones, lo que permitiría el desembarco de grupos privados y capitales extranjeros al interior de la compañía. Se debe expropiar el 100%, es decir, el 25% de las acciones del grupo Petersen/Eskenazi, el 6% restante de Repsol e ir capturando el 17% que está en manos de tenedores privados. Se toma como modelo de empresas mixtas a Petrobrás y Statoil –Noruega- , pero sus socios y accionistas son los ahorros y capitales públicos de sus pueblos: los fondos de pensión, las obras sociales de los sindicatos y los bancos de los estados. Considerando que todas las grandes petroleras del mundo operan en la Argentina, es hora de que tengamos una empresa 100% pública para que sea el instrumento de recuperación de nuestra soberanía energética. Las empresas petroleras son de altísima rentabilidad: su renta debe reinvertirse en el desarrollo de la compañía y coparticiparla con todo el pueblo argentino.

2º) SOCIEDAD PUBLICA CON CONTROL SOCIAL: el gobierno reitera el error de mantener el formato de sociedad anónima simple que escapa a la vigilancia de los organismos de control como la SIGEN, la AUDITORIA GENERAL DE LA NACION y el
CONGRESO NACIONAL. Para extremar su defensa y resguardarla de cualquier operación de vaciamiento o corrupción, YPF también deberá ser controlada por las organizaciones de trabajadores, usuarios y consumidores.

3º) INTEGRAR TODAS LAS PROVINCIAS, COPARTICIPAR LA RENTA PETROLERA: La nueva YPF debe ser federal con la inclusión de todas las provincias y no solo de las diez que tienen el dominio del recurso. Los estados provinciales cobran regalías, tanto a las petroleras privadas como a YPF. Durante más de 70 años, las 14 provincias que no tienen petróleo financiaron el desarrollo de YPF y la exploración, descubrimiento y explotación de todos sus yacimientos. En estas 14 provincias –Buenos Aires, Ciudad de BsAs, Córdoba, Santa Fe, Tucumán, Entre Ríos, Corrientes, etc…- habita el 85% de los consumidores y están instaladas las principales refinerías e industrias de hidrocarburos. Si la renta sojera se coparticipa con todas las provincias ¿por qué razón no debería coparticiparse con ellas la renta petrolera?

4º) PROHIBIR LAS EXPORTACIONES DE PETROLEO Y COMBUSTIBLES para reducir las importaciones y hasta tanto no se reconstruyan las reservas. Las empresas no pueden tener la libre disponibilidad del crudo y hay que acabar con el sistema de la “declaración jurada” que es la legalización del despojo: hay que instalar medidores en todos los pozos; realizar un estricto control público de la producción; verificar el cumplimiento de las inversiones pactadas y el daño ambiental.

5º) AUDITORIA Y BALANCE DE RESERVAS DE TODOS LOS YACIMIENTOS.
Las reservas no se concesionaron, siguen siendo propiedad de las provincias. Como nunca se hizo un balance de ellas ni una auditoría del estado de los yacimientos, Proyecto Sur presentó un proyecto de ley que asocia a la Secretaria de Energía con las provincias para realizarla. Es necesario conocer el estado de cada uno de los pozos, su capacidad de producción y el daño o contaminación que ha sufrido. Hay pozos que están cerrados porque para la empresa su rentabilidad es baja, pero para el Estado son rentables.

6º) ANULAR LOS 3 DECRETOS DESREGULATORIOS DE MENEM Y CUMPLIR CON LA LEY NACIONAL DE HIDROCARBUROS 17.319. Por medio de 3 decretos del año 1989, el gobierno de Menem abrió paso a la privatización y entrega de los hidrocarburos. La ley vigente 17.319 se cumple a medias: deben anularse todas las medidas que la violan, como la prohibición de tener mas de cinco áreas de explotación y las empresas tienen muchas más…

7º) PRECIO DE LA EXPROPIACION: El Tribunal de Tasación de la Nación deberá deducir: 1) la deuda actual de YPF/ Repsol -más de US$ 9.000- ; 2) la deuda del grupo Eskenazi ; 3) los pasivos ambientales y la reparación del daño causado, para lo cual es imprescindible auditar todos los pozos y el nivel de contaminación de las napas de agua.

 Mesa Nacional de Proyecto Sur – Buenos Aires, sábado 21 de abril

http://infosur.info/documento-de-la-mesa-nacional-de-proyecto-sur-sobre-ypf/

La Mesa Nacional frente a la Minería Metálica rechaza, por incompleta, la resolución emitida por asesinatos de ambientalistas en Cabañas


Ante la condena de seis procesados por el homicidio de cinco personas dedicadas a la protección del Medio Ambiente originarias del Cantón Trinidad, municipio de Sensuntepeque, departamento de Cabañas, la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica, rechazó en conferencia de prensa la sentencia emitida por el Tribunal de Especializado de Sentencia, ya que no se responsabilizó a la totalidad de autores de los crímenes, así como también se dejó de fuera a los hechores intelectuales.

La Mesa Nacional frente a la Minería Metálica expresó, además, su rotundo rechazo al regreso de Ástor Escalante como titular de la FGR, señalando que durante su gestión como titular en funciones de la FGR, en 2009, la actual situación de impunidad y poca efectividad del sistema judicial en general se mantuvieron. Así lo evidencian la persecución, las amenazas y el terror a ambientalistas y defensores de derechos humanos que se produjeron en ese año y se han seguido generando en Cabañas, sin que hasta hoy la Fiscalía y la Policía Nacional Civil hayan presentado resultados contundentes para identificar a los autores intelectuales que ordenan estas acciones. Un caso emblemático al respecto son los vejámenes que siguen sufriendo periodistas y miembros de Radio Victoria, en el municipio del mismo nombre en Cabañas.

Las organizaciones sociales que conforman la Mesa, aseveraron que la intranquilidad constante que viven los defensores y defensoras del Ambiente y los Derechos Humanos,  en concreto aquellos que rechazan la minería metálica, es una de las razones principales para descalificar el actuar de la Fiscalía General de la República y para demandar mayor idoneidad en el perfil de los candidatos a estos puestos de Gobierno.

La Mesa recordó además que, como en el caso del asesinato de  Marcelo Rivera en 2009,  la Fiscalía ha desestimado la hipótesis de que los crímenes de los ambientalistas estén ligados a la actividad que realizaran contra la minería. Insistieron en que la persecución y amenazas previas a los asesinatos, la evidente planificación y el uso de armas de uso privativo de la Fuerza Armada, son algunos de los elementos que debieron ser considerados en las investigaciones, ya que se presume que existen autores intelectuales y hechores materiales que aún no están siendo investigados.

A pesar de los constantes llamados por parte de las organizaciones sociales que conforman la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica para que se produzcan investigaciones serias y oportunas, señalaron que en el sistema de justicia actual los “crímenes políticos” cometidos en El Salvador, al amparo de la delincuencia común, han generado un clima de impunidad que garantiza que estos delitos se sigan cometiendo sin mayor riesgo para los presuntos autores intelectuales.  En el caso de los asesinatos de ambientalistas, la versión de la Mesa es  que la principal Institución del Estado encargada de garantizar el acceso a la pronta y cumplida justicia, la Fiscalía, ha descartado desde un primer momento las hipótesis que pudieran dar pie a investigaciones que llevaran a la captura y procesamiento de posibles autores intelectuales.

Según las organizaciones  ambientalistas la FGR se equivoca también al desestimar  a priori cualquier posible responsabilidad de personas ligadas a la empresa minera Pacific Rim en los asesinatos. Resulta contradictorio, agregaron, que la Fiscalía incluso haya dejado entrever que la incursión de la actividad minera en las comunidades es lo que dividió  a las comunidades y a las personas que habitan en ellas. La Mesa ha mantenido que éste es el detonante que llevó a los diversos homicidios de los y las ambientalistas y ahora la FGR irresponsablemente parece desconocer el hecho.

Por último, en el caso de la sentencia emitida recientemente contra seis procesados por el asesinato de ambientalistas antimineros, la Mesa denuncia la sobrada retardación de justicia que existió y la cual es imputable a la Fiscalía General y a su titular, ya que son ellos quienes dirigen la investigación del delito. La Mesa recordó a las autoridades que a estos reprochables acontecimientos de 2009, les ha seguido una cadena de hechos también condenables y no esclarecidos por las autoridades como son: Las amenazas a muerte de las y los miembros de Radio Victoria, el intento de secuestro y de asesinato del Obispo Luis Alberto Quintanilla, y del sacerdote y secretario del Comité Ambiental de Cabañas (CAC) Neftalí Ruiz, las amenazas a muerte al  presidente de  la Asociación de Desarrollo Social (ADES Santa Marta), Antonio Pacheco y las amenazas a muerte a miembros del Movimiento Unificado Francisco Sánchez 1932 (MUFRAS-32) Héctor Berríos y Zenayda Serrano, de quienes aun no se tienen avances significativos en las investigaciones,  negándoseles de esta manera una pronta y cumplida justicia.

En razón de todo lo anterior, las y los salvadoreños, la Mesa Nacional frente a la Mineriá Metálica,  EXIGEN:

1.   Una investigación objetiva, imparcial, sin sesgos ni intereses particulares o partidarios que beneficien o promuevan el surgimiento de grupos armados ilegales con motivación política, en  el Departamento de Cabañas.  A este respecto, no es aceptable bajo ninguna circunstancia que sea la población la que cargue con la comprobación de los hechos, ya que son las instituciones del Estado como la FGR y la PNC, las llamados a investigar.

2.   Una investigación seria y exhaustiva de las causas que han generado la violencia en la zona de Cabañas, así como de las amenazas a muerte,  intentos de secuestro y asesinatos que están siendo objeto los ambientalistas, defensores de derechos humanos de Cabañas y los periodistas de Radio Victoria, sin descartar cualquier línea de investigación que contribuya el esclarecimiento de los hechos.

3.   Que se asigne al seguimiento de estos casos a fiscales que no hayan sido cuestionados anteriormente por violaciones al debido proceso y que no se presten a manipulación política en las investigaciones de los mismos.

4.   Que se cumpla con las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y se brinde protección inmediata a las y los activistas sociales, a periodistas y defensores de derechos humanos de las organizaciones amenazadas y a aquellas que se encuentran en oposición a proyectos de minería metálica, por considerar que la integridad física de estas personas sigue en situación de grave riesgo.

5.   A la Fiscalía General de la República y los funcionarios del ramo de Seguridad Pública que tomen con seriedad las conclusiones que, sobre casos similares, dictó el Grupo Conjunto para la Investigación de Grupos Armados Ilegales con Motivación Política en su informe del 28 de Junio de 1994 y que jamás fueron adoptadas por el Estado salvadoreño. Dicho Grupo señaló la mutación de las viejas estructuras de los escuadrones de la muerte hacia células más atomizadas que se vincularon a la violencia común y organizada, las cuales potencialmente pueden activarse para la violencia política, sin desmedro del fértil terreno que este submundo representa para la contratación de sicarios y para la profundización de la impunidad.

¡ALTO A LA PERSECUCIÓN DE AMBIENTALISTAS ANTIMINEROS!




Mesa Nacional frente a la Minería Metálica / EL SALVADOR
Comunicaciones
Tel. (503) 22354005

martes, 24 de abril de 2012

Colombia: "Falsos positivos" de Soacha fueron torturados antes de ser asesinados


 Por: Elespectador.com
En el marco del proceso que se adelanta contra siete militares por su presunta participación en la desaparición y asesinato de un grupo de jóvenes en el municipio de Soacha, Cundinamarca, que fueron presentados como guerrilleros abatidos en combate se reveló un informe en el que se demostraría que fueron torturados antes de su muerte.

En su exposición el director de Medicina Legal, Carlos Eduardo Valdés precisó que los estudios hechos por la Procuraduría y la Fiscalía a los cuerpos de los jóvenes se evidenciaron serias muestras de tortura antes de recibir un tiro de gracia.

"En la segunda necropsia que yo realicé, encontré traumas diferentes a los traumas que se habían encontrado por proyectil de arma de fuego", señaló el director de Medicina Legal.

Los siete jóvenes desaparecieron de Soacha y fueron presentados como muertos en combate el 27 de enero de 2008 en la vereda Agua la Virgen de Ocaña en Norte de Santander.


Por estos hechos ya fueron condenados seis militares por la muerte de Fair Leonardo Porras también de Soacha Cundinamarca. 

Libro: Poderes, actores sociales y conflictividad


lunes, 23 de abril de 2012

ACTIVIDADES DE NUESTRA AMERICA (EL SALVADOR)


Time vuelve a pisarle un callo a Miami


Después de publicar la entrevista en la que el manager de los Marlins de Miami expresó su respeto por Fidel, la revista Time puede provocar otra vez la furia de la ultraderecha cubanoamericana.

Junto a la muchas veces sesgada selección de las cien personalidades más influyentes del año, Time ha publicado un artículo de Joel Stein Essay en que menciona informalmente las que, después de consultar con algunas personalidades norteamericanas, él cree son las cien figuras más influyentes de la historia, entre las que incluye al líder cubano Fidel Castro, junto otras como Jesucristo, Mahoma , Buda, Galileo Galilei, Gengis Khan, Santo Tomás de Aquino, Platón, Napoleón y Karl Marx.

Aunque los argumentos para la selección están escritos en clave de humor, como en los casos de Charles Darwin —“mucha gente en Kansas no cree que Darwin existe”—, Adam Smih —“sin él los editoriales del Wall Street Journal no tendrían a quien citar”—, o Sigmund Freud —“sin él no tendríamos a Oprah”—, el autor aprovecha para deslizar irónicas frases sobre los valores norteamericanos.

Pero ver a Fidel ubicado al frente y al centro en la ilustración de Tomasz Walenta que acompaña el trabajo, escoltado por Albert Eintein y Martin Luther King Jr, no hará ninguna gracia a los extremistas de Miami.

Por si acaso, Stein se adelanta y lo único que dice sobre Fidel es que “una buena lista necesita un nombre que generará controversia”. De todos modos, recomendamos a Stein y Walenta no visitar el Sur de La Florida, no vaya a ser que como a Ozzie Guillén —el manager de los Marlins— quieran hacerlos arrepentirse de su opinión y terminen pasando del humor al drama.

La lista del Time
  1. Homero
  2. Sir Isaac Newton
  3. Charles Darwin
  4. Eurípides
  5. Platón
  6. Los arquitectos de Notre Dame
  7. Abelardo
  8. Leonardo da Vinci
  9. Rembrandt
  10. Wolfgang Amadeus Mozart
  11. Johann Sebastian Bach
  12. Ludwig van Beethoven
  13. William Shakespeare
  14. Friedrich Nietzsche
  15. Edmund Kean
  16. Constantin Stanislavski
  17. John Donne
  18. Charlie Chaplin
  19. Marlon Brando
  20. Suleiman El Magnífico
  21. Aristóteles
  22. Santo Tomás de Aquino
  23. Martin Luther King Jr.
  24. Mustafa Atatürk
  25. John Coltrane
  26. George Washington
  27. Abraham Lincoln
  28. Franklin D. Roosevelt
  29. Thomas Edison
  30. Henry Ford
  31. Plinio el Viejo
  32. Benjamin Franklin
  33. Fidel Castro
  34. Safo
  35. Nicolás Copérnico
  36. Euclides
  37. El Profeta Mahoma
  38. Jesucristo
  39. Siddhartha Gautama Buddha
  40. Confucius
  41. Johannes Gutenberg
  42. Galileo Galilei
  43. René Descartes
  44. Alejandro Magno
  45. Mahatma Gandhi
  46. Karl Marx
  47. Sigmund Freud
  48. Rumi
  49. Louis Pasteur
  50. Adolf Hitler
  51. Geoffrey Chaucer
  52. Marie Curie
  53. Genghis Khan
  54. James Watt
  55. Napoleón
  56. Watson y Crick
  57. Jean-Jacques Rousseau
  58. Guillermo I de Inglaterra
  59. Qin Shi Huang
  60. Albert Einstein
  61. Moisés
  62. Mark Zuckerberg
  63. Lao Tzu
  64. Ciro el Grande, Rey de Persia
  65. Marie-Antoine Carême
  66. Cristobal Colón
  67. Pericles
  68. Atila
  69. Ashoka el Grande
  70. Hammurabi
  71. Isabel I
  72. Hildegard de Bingen
  73. Cleopatra VII
  74. Juana de Arco.
  75. Catalina de Medici
  76. Catalina la Grande
  77. Mary Wollstonecraft
  78. Louis Daguerre
  79. Saladin
  80. Otto el Grande
  81. Federico el Grande
  82. Ramses II
  83. Constantino
  84. Martín Lutero
  85. Liu Bang
  86. Alfred el Grande
  87. Papa León I, el Magno
  88. Gregorio I
  89. Iván el Terrible
  90. Niels Bohr
  91. Los Hermanos Wright
  92. Zheng He
  93. Pedro el Grande
  94. Augusto
  95. Pablo Picasso
  96. John Locke
  97. Akbar el Grande
  98. Zaratustra
  99. Adam Smith
  100. Darío el Grande

Jóvenes de la corriente FRP eligen a Ana Rivera


Por Gilberto Ríos Munguía

El sector de juventudes organizadas del FRP desarrolló el pasado sábado 21 de abril en la sede del COPEMH en Tegucigalpa, las elecciones de pre candidatos a diputaciones, propietaria y suplentes, por el Departamento de Francisco Morazán, quedando electa la joven Ana Rivera.
La Juventud del Partido Tendencia Revolucionaria (JTR), el Movimiento Morazán Vive (MMV), la Organización Política Rojos (OPR) y la Organización Política Los Necios (OPLN), postularon 7 candidatos y candidatas para elegir una propietaria y 6 suplencias de diputaciones por el departamento de Francisco Morazán.

El sector de juventudes tiene garantizado en el Partido Libertad y Refundación (LIBRE), el 25% de la composición de las planillas de cargos a elección popular. Debido a la fuerte incorporación a la lucha contra el golpe de estado de los sectores de juventudes organizados y no organizados, el Partido LIBRE incluye en sus estatutos este mandato.

También han quedado electos Allan Alvarenga, Fanny María Gevawer, Aníbal Palacios, Marcely Lanza, Gabriel Laínez y Edwin Galindo, todos miembros activos de las organizaciones de juventud que han sido electos para acompañar las candidaturas de propietarios de otras figuras de la Resistencia Nacional.

El ejercicio democrático contó con la participación de centenares de jóvenes del departamento que hicieron valer su voluntad mediante el voto universal y secreto. Las elecciones fueron observadas por el Coordinador Departamental del FRP Porfirio Ponce, también miembro de la Dirección Nacional del Partido.

Ana Rivera la pre candidata por la corriente del FRP es Ingeniera Ambiental, maestra de secundaria, sub coordinadora de Las Necias (colectivo Feminista) y destacada dirigente de las juventudes organizadas.


Las valientes hijas de Eva


Domingo, 22 Abril 2012

Julia Evelyn Martínez (*)   

SAN SALVADOR - Cuentan  las leyendas hebreas sobre la creación del mundo, que antes de la creación de Eva, Yahvé (el innombrable) creó a otra mujer, llamada Lilith.  Esta mujer fue formada por el creador utilizando el mismo  barro con el cual fabricó a Adán, teniendo el cuidado de crearlos a ambos a su misma imagen y semejanza. Después de su creación, les entrego el Jardín del Edén para cohabitarlo en armonía e igualdad.

Después de algún tiempo, se dice que Lilith  abandonó el paraíso, debido a su inconformidad con las reglas establecidas por Yahvé, como por ejemplo no comer el fruto del árbol del conocimiento, y debido a su aburrimiento por la cotidianeidad de la vida paradisíaca y  sobre todo, a su cansancio frente a las ínfulas de superioridad de Adán, pese a que habían sido creados del mismo barro.

Una vez que se enteró  de la partida de Lilith, Yavhé mandó a tres de sus ángeles a buscarla con el mensaje de que si accedía a regresar con Adán, no sufriría ningún castigo y se le otorgaría la oportunidad de volver a empezar. Sin embargo, Lilith se mantuvo firme en su decisión y no solo se negó a regresar con Adán sino que se mudo a la región del Mar Muerto para vivir en comunidad con los ángeles caídos, en un lugar donde no estaba  prohibida la ingesta  de ninguna fruta, en donde se podía mencionar cualquier nombre en voz alta y en el cual no había obligación de servir a los ángeles.

Frente a los hechos consumados, Yavhé  no  tuvo más remedio que crear otra compañera para Adán, convencido que “no era bueno que el varón estuviese sólo”. Dicen estas leyendas, que este segundo intento se hizo de manera diferente para evitar una nueva Lilith, para lo cual hizo caer a Adán en un sueño profundo, período durante el cual sacó una costilla de su costado y con ella formó a  Eva. Luego la entregó al hombre para que le acompañara y  le sirviera. Eva cumplió sus funciones hasta que conoció a la serpiente y decidió comer la fruta del árbol del conocimiento, hecho que le ganó su destierro, y la maldición de su creador que la condenó a enemistarse con la serpiente, a servir a los hombres y a sufrir dolor en el momento del alumbramiento.

¿Qué paso con Lilith? La leyenda no dice con exactitud cuál fue su destino, pero parece que no renunció a la maternidad, pero que la ejerció voluntariamente, sin culpabilidad ni dolor. Sobre todo no se enemistó  con la serpiente, con la que se supone que mantuvo una estrecha y fructífera amistad a lo largo de su vida. No se sabe si fue feliz ni longeva, pero es fácil  imaginarla como una mujer autónoma y empoderada hasta el final de sus días.

La religión católica se nutrió del mito creacional de la cultura hebrea (que a su vez la había heredado de las culturas mesopotámicas), y la incorporó al Génesis de su libro sagrado, no sin antes eliminar las menciones a Lilith en el proceso creacionista, lo que todavía causa más de alguna confusión en la lectura de los capítulos 1  y 2 del Génesis en la biblia católica.

Al asumir este mito  creacionista a partir del siglo IV, la tradición católica implícitamente dividió a las mujeres en dos grandes arquetipos. Por una parte, colocó a las desventuras y desterradas hijas de Eva, condenadas a sufrir y a servir a los hombres para compensar su culpa en la pérdida del paraíso terrenal, y que solo podían redimirse con la castidad o la maternidad; mientras que en el otro extremo, fueron ubicadas las insumisas y rebeldes hijas de Lilith, mujeres condenadas a la persecución implacable de la Iglesia por su descaro al cuestionar los dogmas de fe y sobre todo, por su férrea convicción acerca de su igualdad en relación a los hombres.

Dos siglos antes, en el siglo I, Pablo de Tarso a partir de las ideas sobre la inferioridad de las mujeres desarrolladas por la filosofía aristotélica, estableció un cuerpo de preceptos sobre el rol de mujeres y hombres en las iglesias cristianas primitivas Dos conocidos pasajes ilustran las ideas de Pablo de Tarso: “Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley dice. Y si quieren aprender alguna cosa, pregunten en casa a sus maridos; porque deshonesta cosa es hablar una mujer en la congregación” (1 Corintios 14:34-35) y “La mujer aprenda en silencio con toda la sujeción; Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre; sino estar en silencio. Pues Adán fue formado primero, después Eva y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión (1Timoteo 2:11-14)

Con el paso de los siglos estas ideas se transformaron en piedra angular de la discriminación de las mujeres dentro de las estructuras y ministerios de la  Iglesia Católica, llegando a tener  a su máxima expresión en la doctrina de San Agustín y de Santo Tomás de Aquino, que de forma recurrente retornaron al mito originario de la creación de  Eva y de su responsabilidad en la pérdida del paraíso, para justificar la condición de sumisión de las mujeres.

A partir de allí, las mujeres interesadas en formar parte de esta institución religiosa,  se vieron obligadas a asumir el arquetipo y los roles de las “desterradas y desventuradas hijas de Eva”, teniendo la esperanza de lograr su salvación a partir del ejemplo de sumisión de la Virgen María: poniendo su vida al servicio de los demás y/o   limitando  su sexualidad exclusivamente a la función de la maternidad. Este rol llego a abarcar  aspectos tan institucionales como  aceptar la prohibición de la ordenación sacerdotal de mujeres hasta la aceptación de la intromisión  eclesiástica en aspectos tan privados como la regulación de la función reproductiva de las mujeres.

Sin embargo, pese a toda esta discriminación,  las mujeres se convirtieron históricamente no solo la mayoría de la feligresía de la Iglesia católica sino en las protagonistas de grandes movimientos orientados a su reforma y/o renovación, para crear una Iglesia que  pueda ser más congruente con las enseñanzas de amor, justicia e igualdad de Jesús de Nazaret.

Por ejemplo, entre los siglos XII y XIII surgieron en Europa las Beguinas, un movimiento laico de mujeres católicas identificado por el símbolo del Ave Fénix, que estaban organizadas a partir de la lectura y el estudio  de textos religiosos, y que produjeron una abundante obra intelectual al mismo tiempo que realizaban un intenso trabajo dentro de las comunidades en apoyo a enfermos, huérfanos y pobres. Dentro de sus actividades principales actividades estaba la educación de otras mujeres y la divulgación de textos religiosos y de sus obras literarias en lenguaje popular, para que fuera accesible a la mayoría de la población que no entendía el latín. Estas mujeres se asentaron en barrios o pequeñas ciudades conocidos como beguinatos, constituidos por una multitud de casas pequeñas (a veces hasta 100), cada una de las cuales está habitada por una o varias beguinas. Tenían calles y plazas, una enfermería, uno o varios conventos dedicados a las novicias y beguinas que deseaban una vida más comunitaria y una iglesia particular. Estos espacios daban respuesta a las inquietudes intelectuales de algunas mujeres, que de otra forma no podían acceder al conocimiento. Vivian sin ningún tipo de autoridad o jerarquías, viajaban mucho, se mantenían por sus propios medios  y nunca buscaron el reconocimiento o patrocinio de la jerarquía católica. Se dice que a finales del siglo XIII  existía  en Europa más de  200,000 beguinas y su influencia se había extendido a España, Francia, Holanda y Alemania.

Esta forma de vida tan impropia de las hijas de Eva, llamó la atención de la Iglesia Católica y en el año 1331, durante el Concilio de Viena, el Papa Clemente V decretó su persecución por herejía bajo el argumento de que " su modo de vida debe ser prohibido definitivamente y excluido de la Iglesia de Dios".  Se instruyó a la recién creada Inquisición  para proceder a la investigación, interrogatorio y ejecución de las beguinas que se negaran a vivir en un monasterio para dedicarse a la oración y a la penitencia. No existen datos precisos de cuantas beguinas fueron quemadas en la hoguera de la inquisición, pero si se sabe que algunas de las más grandes místicas y escritoras de este movimiento sufrieron este destino, como por ejemplo la escritora Margarita Porete.

Un movimiento más reciente de mujeres católicas orientado a la igualdad y no discriminación de las mujeres en la estructura de la Iglesia Católica es el de la Conferencia del Liderazgo de Mujeres Religiosas de Estados Unidos (LCWR) creada con autorización del Vaticano en 1958, y que agrupa actualmente a 1500 superioras de órdenes religiosas, que representan a un 80% de las 57,000 monjas que residen en EE UU. Desde su fundación, esta organización asumió el espíritu renovador del Concilio Vaticano II, para encarnarlo en la práctica de las mujeres católicas en los Estados Unidos, tanto religiosas como laicas, compromiso que las han llevado en muchas ocasiones a cuestionar el machismo y la misoginia existentes en la doctrina y rituales del catolicismo.

Una de las dirigentes más destacadas de la LCWR, la hermana Theresa Kane superiora de la orden de la Caridad, marcó en 1965 el talante de este movimiento cuando confrontó públicamente  al Papa Paulo VI  al solicitarle que se abriera a la incorporación de mujeres en todos los ministerios de la iglesia, incluyendo el sacerdocio. Otros temas de la agenda de estas religiosas se relacionan con una participación más activa de las monjas en la vida comunitaria y académica  así como la eliminación de la lista oficial de pecados de la Iglesia católica, la homosexualidad y el uso de anticonceptivos como métodos de planificación familiar.

Sin embargo, al igual que hace siete siglos ocurrió con las Beduinas, recientemente la jerarquía católica ha enfilado contra la LCWR el poder represivo de la Congregación de la Doctrina de la Fe (ex – Inquisición) y ha  hecho público un Informe  de las actividades de esta organización de religiosas en el cual concluye la existencia de “graves desviaciones doctrinales” que se oponen subrepticiamente a la doctrina oficial en materia de sacerdocio y homosexualidad, además de “la prevalencia de ciertas ideas feministas radicales incompatibles con la fe Católica en algunos de sus programas y presentaciones”, y el informe agrega que” algunos de sus comentarios de esta organización sobre el ‘patriarcado’ (machismo) deforman el modo en el que Jesús estructuró su vida sacramental en la Iglesia; otros incluso minan las doctrinas dadas sobre la Santa Trinidad, la divinidad de Cristo y la inspiración de la Sagrada Escritura”.

El Informe de la Congregación de la Doctrina de la Fe (disponible en internet) recomienda que se proceda a una reforma de los Estatutos de la LCWR para asegurar que sus posturas teóricas y prácticas estén bajo los lineamientos directos del Vaticano. Para ello, el Papa Benedicto XVI ha instruido a una comisión de obispos, encabezada por el Arzobispo de Seatlle, para que supervise directamente en el plazo de cinco años este proceso de re-estructuración de la LCWR.

Personalmente no comparto ninguno de los dogmas ni de los rituales de las hijas de Eva, y más bien mis simpatías y afectos  se inclinan por las hijas de Lilith. Pese a ello, y  tomando en cuenta que la religión católica tiene más de 1,100 millones de seguidores en el mundo (lo que la convierte en una institución fundamental en el proceso de socialización de género) es de justicia  reconocer la importante contribución a la igualdad de género que están realizando las religiosas y teólogas católicas de la LCWR desde la relectura del Evangelio de Jesús de Nazaret, ese gran defensor de los derechos de las mujeres y de la solidaridad como fundamento de la economía.

Qué las religiones monoteístas oficiales odien y al mismo tiempo teman a las mujeres no es nada nuevo, y esto es tan cierto para el Islamismo, el catolicismo como para el judaísmo. Tampoco es nuevo el hecho que muchas mujeres dentro de estas religiones se resistan a ser tratadas como creyentes de segunda categoría y/o se organicen para transformar este status quo. Lo que sí podría ser novedoso en esta etapa de la historia de la humanidad es el hecho que las mujeres no religiosas, no creyentes y/o hijas de Lilith nos unamos a la causa de las valientes hijas de Eva, que se encuentran  en resistencia en estos momentos contra el patriarcado, y que desde la sororidad,  hagamos de su lucha, nuestra lucha. Por favor, hijas de Lilith, no dejemos solas a nuestras hermanas de la LCWR en esta lucha.

(*) Columnista de ContraPunto